creo que se porque se a enfadado http://rsfotografia.com/Ventas/Ventas.html

Si todo esto es verdad aún tendremos que dar gracias a ManuelJ

No saquemos el tema de contexto, por favor. El tipo que mencionas no fue expulsado únicamente por el tema rainer, se lo ganó a pulso gracias a otros mensajes groseros y fuera de lugar que fueron borrados en su momento por un servidor y los moderadores aunque quizás tendría que haberlos dejado para que más de uno se diera cuenta del gran error en el que cae al defenderlo.

Me voy a abstener de contestar por prudencia. Son 10.000.

Si todo esto es verdad aún tendremos que dar gracias a ManuelJ

No saquemos el tema de contexto, por favor. El tipo que mencionas no fue expulsado únicamente por el tema rainer, se lo ganó a pulso gracias a otros mensajes groseros y fuera de lugar que fueron borrados en su momento por un servidor y los moderadores aunque quizás tendría que haberlos dejado para que más de uno se diera cuenta del gran error en el que cae al defenderlo.

Me voy a abstener de contestar por prudencia. Son 10.000.

Hola Tomás.

Sabes que puedes opinar sin mayores problemas, no me importa si tienes cierta afinidad con ManuelJ, ello no va hacer que cambie mi opinión sobre ti ya que me pareces un tio cojonudo, tampoco me gustaría dar la impresión de que ahora estoy mirando a todo el mundo con lupa porque no es cierto pero jolines... que difícil que me lo ponéis. Si permito que alguien haga lo que quiera recibo 15 mensajes privados de otros compañeros quejándose de porqué no hago nada y si lo hago me tachan de dictador, nazi, franquista, etc... , ahí están los mensajes y lástima de la ley de privacidad porque sino los colgaba para dar crédito a lo que digo.

Ostias pedrín!! yo quiero disfrutar de la astronomía y la astrofotografía, dejadme de chorradas de niños de párvulos, he llegado a tal punto de cansancio que ya ni toco los telescopios, estoy saturado de malos rollos, de ahí mi poca participación en el foro. Lo que está claro es que tio maleducado que cuelgue enlaces pornográficos e insulte a la gente pues se va a la calle, es la única norma que hay aquí, a fin de cuentas sólo se trata de convivencia y creo que no se pide tanto.

Siento de veras que exista gente con ganas de dinamitar un lugar como este (y no va por ningún comentario de este hilo en cuestión) , somos unos cuantos los que hemos luchado para crear un sitio de referencia el cual ha salido de la nada y me da pena ver como últimamente hemos optado por escoger un camino erróneo, desgraciadamente y si no ponemos remedio tarde o temprano acabará muriéndose, si esto es lo queréis adelante, siempre os quedará el Hubble, Latinquasar, Astroguía o los grupos Yahoo.

A mi me gustaría hacer una petición, volvamos al buen hacer que teníamos hace unos meses, por mi parte estoy dispuesto ceder si hacer falta pero por favor, basta ya de mensajes reivindicativos, somos mayorcitos para "ajuntarse" con uno más que con otro.

Hablemos de astronomía y astrofotografía, hasta ahora eramos los mejores y desgraciadamente últimamente se no están yendo usuarios a otros foros. ¿?

Saludos.

Madre mía no me extraña que estés quemado. No sabía que teníamos a tanto niño por aquí.
Pues sí, me sumo a lo de hablar de las cosas para las que estamos.
Espero que esos luchadores sin causa que te dicen lo que ellos harían pero sin dar la cara hagan lo mismo.
Un abrazo Julián.

Y una pequeña pregunta. Si yo me descargo una foto de alguien... y le cambio un pixel, o le cambio en 0,00000001 la iluminacion del fondo o el contraste.... etc, se supone que ya no estoy incurriendo en ningun delito de plagio puesto que la imagen no sera la que el autor tiene registrada????
Quien dice un pixel dice 4....
Lo digo porque en musica hay un numero de tonos determinados, o habia, que si los copias te pueden acusar de plagio. Mientras que si subes un tono en una de cada 4 notas si no me equivoco, ni es plagio ni nada....
Solo es una pregunta tecnica-legal. No se me malinterprete...

Lo que dice Tirulix es cierto tanta nube, con su consiguiente periodo de astinencia, hace que se carge el ambiente

Yo he recibido un correo de Rainer el cual no voy a entrar ha valorar en publico y tanto me da, el que esta aqui que lo haga por gusto y solo con la intención de pasar un buen rato y compartir sus ganas por la afición con otros compañero.

Julian, estoy contigo, yo aguanto muchos energumenos en mi trabajo, pero vaya me pagan por ello y ya esta, el foro tomatelo con calma y sobre todo pasa de los mensajes impertinentes de gente que la afición parece que ni les va ni les viene, yo sigo con el espiritu de de cuando fundastes este magnifico foro y creo que mucha gente más, asi que ya sabes me entra por un oido y me sale por el otro

Por cierto acuerta te que me debes una salida

Saludos

...así que ya sabes me entra por un oido y me sale por el otro

Por cierto acuerta te que me debes una salida

Saludos

Pues eso es lo que voy a hacer yo de ahora en adelante porque sino acabaré con mala sangre .

A ver si se marchan esas nubes y nos escapamos, que te debo más de una salida , además, ayer fui a recoger el nuevo juguete y ya tengo ganas de sacarlo de paseo.

Un abrazo a todos.

además, ayer fui a recoger el nuevo juguete y ya tengo ganas de sacarlo de paseo.

No te hace falta que se vayan las nubes. Que por mojarlo no va a encoger...
Que lo disfrutes mucho y que te lleve muy lejos sin dejarte tirao

Saludos

El pasado de "food" es "feed".

Gracias David!! , eso me pasa por escribir tan rápido.
¡No sé que haríamos sin ti!
Tus aportaciones marcan un antes y un después en este foro.

Jaf a nais dei

No te hace falta que se vayan las nubes. Que por mojarlo no va a encoger...
Que lo disfrutes mucho y que te lleve muy lejos sin dejarte tirao

Saludos

Pues hoy ya lo llevado a "tunear" y al sacarlo del taller creo que más bien ha engordado un poco.

Un saludo Ignacio.

Ostra malegro!! estoy haciendo autostop!!

Información interesante sobre los derechos de copia (y otros temas interesantes) se puede consultar, por ejemplo, aquí
http://todoscontraelcanon.es/index2.php?body=inf_creative_article&id_article=74

Cito literalmente una imagen que me parece muy gráfica:

En el momento en que se levanta el bolígrafo de un garabato escrito en la servilleta de papel de un bar, se adquiere el derecho exclusivo de copiar y distribuir ese garabato.

La propiedad sobre la "obra" existe aunque no la reclame explícitamente el autor.

Si la foto la subes a este foro implica que aceptas la licencia CC.
Ahora bien, si lo que pones es un enlace a otra página externa, manda la licencia que se establezca en dicha página.

Este es un tema que provoca problemas en muchos foros, incluso en los internos de empresa.

Saludos

En my más humilde opinión, no creo que debamos llevar el tema en ver qué es lo que dice la norma o la ley al respecto. A veces, lo que pone la ley no siempre está acorde con las buenas manera.
No se si me explico. Intentaré poner un ejemplo:
My otro hobbie es el Golf.
Pues bien, en las reglas del Golf existen lo que se llama las reglas de etiqueta.
Éstas son sonsideradas de uso no obligatorio pues no se te sanciona si no las sigues pero si que denotan cierto respeto por el deporte y por los demás jugadores. Son normals del estilo de no ir pegando gritos por el campo, no correr por el mismo, el de arreglar los obstáculos de arena una vez pisados, arreglar los "piques" (el oyuelo que deja la bola al caer desde lejos en la fina hierba del green), etc...
Podríamos discutir si quereis, que son normas surgidas probablemente para perdurar un cierto ambiente elitista a ese deporte, pero que sin duda, sirven para conservar el campo en las mejores condiciones.

Es por esto que no creo que nos debamos escudar en que si la ley de la CC dice o si pone tal cosa sobre los derechos de autor. Creo que forma parte de una regla de etiqueta el que si uno usa una imagen o un trabajo de otro compañero, es caballeroso el perdir permiso primero (pues el dar la referencia de quien es el autor real ya lo supongo).
Otro caso sería una imagen sobre la que es difícil seguir la pista del autor (me refiero a aquellas que se obtienen a través del google images) pero si en el caso que inició todo este tinglado incluso conocemos al propio autor aunque sea por haber cruzado unos cuantos post en el foro.

Ojo, lo digo con mi más absoluta humildad y en ningún momento pretendo reprobar la actitud de astroreus. Simplemente hablo en forma genérica.

Bueno acabo ya, pues entre lo que acabo de escribir y lo que en su momento ya puse, creo que a partir de ahora sólo sería capaz de ir dando vueltas a las mismas ideas pero con distintas palabras.

Hola....

Que conste que quería hacer un post sobre derechos de autor en general....

Otra pregunta... ¿y que pasa con las fotos subidas a un servicio de hosting como imageshack? ¿que pasa entonces con los derechos? ¿se supone que al subirlas allí se pierden? ¿se mantienen? ¿se restringen?

Un saludo, Vicente

¿y que pasa con las fotos subidas a un servicio de hosting como imageshack?

Pues a leer:

All files are © to their respective owners.

Sacado de http://reg.imageshack.us/content.php?page=rules

Entonces, si una foto mía tiene licencia CC y la subo allí, estoy incumpliendo los derechos de autor para conmigo mismo. ¿Me denuncio? ¿Me multo?

Lo mejor es usar flickr, allí puedes seleccionar el tipo de licencia de cada imagen y se informa al usuario que la ve. Claro que el servicio gratuito es limitado.